Auf dieser Seite finden Sie allgemeine Benachrichtigungen, Warnungen, Alarme oder Probleme, die die Google Search Console für den JobShop meldet:
Notification Type/Message | Details | Information von Google | Was ist zu tun? |
---|---|---|---|
Typ: Nutzerfreundlichkeit auf Mobilgeräten | More: Mobile Usability report - Search Console Help |
| |
Anklickbare Elemente liegen zu dicht beieinander Inhalt breiter als Bildschirm | Diese Meldung ist zu sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf zu bestimmten Zeiten unzureichende Ladezeiten zurückzuführen. Wenn der Crawler von Google in einen Timeout oder ähnliches läuft, kann die Seite ggf. nicht komplett gerendert werden und die Darstellung des kompletten HTMLs wird nicht abgeschlossen (bspw. ist die Darstellung verschoben). Das Ergebnis kann Google dann nicht korrekt verarbeiten. | Anklickbare Elemente liegen zu dicht beieinanderTouch-Elemente wie Schaltflächen und Navigationslinks sind so dicht nebeneinander, dass mobile Nutzer beim Tippen auf ein gewünschtes Element versehentlich auch das benachbarte Element berühren. Horizontales Scrollen ist notwendig, um Text und Bilder auf der Seite sehen zu können Dies ist dann der Fall, wenn Seiten absolute Werte in CSS-Deklarationen verwenden oder Bilder nutzen, die für eine bestimmte Browserbreite optimiert sind, zum Beispiel 980 Pixel. | Bei allen Fällen, wenn diese Meldung auftrat, hat sich das Problem automatisch spätestens nach einem Tag beim nächsten Crawling der Seiten von Google selbst behoben. Wir arbeiten selbstverständlich weiter an der Optimierung der Ladezeiten, sodass diese Meldung langfristig gar nicht mehr auftritt. |
Typ: Seitenindexierung | More: Page Indexing report - Search Console Help |
| |
Duplikat – Google hat eine andere Seite als der Nutzer als kanonische Seite bestimmt | Bezieht sich bisher fast ausschließlich auf Seiten, die nicht in unserer Hand (also nicht im JobShop) liegen. | Diese URL wurde für mehrere Seiten als kanonische Seite gekennzeichnet. Nach Einschätzung von Google eignet sich jedoch eine andere Seite besser als kanonische Seite. Google hat also stattdessen die Seite indexiert, die es selbst als kanonisch eingestuft hat. Wir empfehlen, dass Sie diese Seite ausdrücklich als Duplikat der kanonischen URL kennzeichnen. Diese Seite wurde gefunden, ohne dass dafür eine Crawling-Anfrage gestellt wurde. Bei der Überprüfung dieser URL sollte die von Google ausgewählte kanonische URL angezeigt werden. | kein Handlungsbedarf |
Duplikat – vom Nutzer nicht als kanonisch festgelegt
| → hier müssen zunächst noch weitere Fälle beobachtet werden, da sich kein klares Bild aus den bisherigen Ergebnissen ablesen lässt. | Es existieren Duplikate dieser Seite, jedoch wurde bisher keines davon als kanonisch gekennzeichnet. Google hält diese Seite nicht für kanonisch. Sie sollten die kanonische Seite explizit angeben. Bei der Überprüfung dieser URL sollte die von Google ausgewählte kanonische URL angezeigt werden. | |
Soft 404 | In allen beobachteten Fällen, die den JobShop betreffen, schicken wir bereits einen 404-Antwortcode zurück. Warum Google diese trotzdem nicht als “Nicht gefunden (404)” einstuft, ist leider unklar. Dennoch ist das Ausschließen der Seiten korrekt, da sie nicht mehr existieren. | Die Seite gibt einen Fehler zurück, den Google für eine Soft 404-Fehlermeldung hält. Dies bedeutet, dass die nutzerfreundliche Meldung „Nicht gefunden“ ohne entsprechenden 404-Antwortcode angezeigt wird. Wir empfehlen, einen 404-Antwortcode für tatsächliche „Nicht gefunden“-Seiten zurückzugeben oder der Seite weitere Informationen hinzuzufügen, um Google mitzuteilen, dass es sich nicht um einen Soft 404-Fehler | kein Handlungsbedarf |
Seite mit Weiterleitung | Diese Meldung ist kein Fehler, sondern ein gewünschtes Verhalten. Bpsw. erscheint diese Meldung bei allen Kunden, die vom non-MTS auf das MTS-System migriert wurden. Bei der Umstellung haben sich die Job IDs geändert und wir leiten automatisch von den URLs mit der alten ID auf die Job-URLs mit der neuen ID weiter. Seiten, die weiterleiten, sollen/dürfen nicht indexiert werden. Stattdessen indexiert Google nun nur noch die URL mit der neuen ID. Da wir eine 301-Weiterleitung verwenden, registiert Google die neuen URLs als permanent und schließt so die alten URLs aus. | Die URL ist eine Weiterleitung und wurde aus diesem Grund nicht dem Index hinzugefügt. | kein Handlungsbedarf |
Alternative Seite mit richtigem kanonischen Tag | Für viele Verlinkungen setzen wir sogegannte kanonische Tags. Ein kanonisches Tag ist ein HTML-Element, das Google oder anderen Suchmaschinen anzeigt, dass eine bestimmte Seite vor einer anderen Seite mit genau demselben Inhalt angezeigt werden soll. Durch die Verwendung dieses Tags werden die anderen Seiten automatisch vor den Suchmaschinen verborgen, bleiben aber dennoch für die Besucher sichtbar. Beispiel:
| Diese Seite ist ein Duplikat einer Seite, die Google als kanonisch einstuft. Die Seite verweist korrekt auf die indexierte kanonische Seite. Sie müssen nichts weiter unternehmen. | kein Handlungsbedarf |
Nicht gefunden (404)
| Wahrscheinlich versucht der Googlebot über einen gewissen Zeitraum weiter, diese URLs zu crawlen. Das Ausschließen von Seiten aus dem Index, die nicht mehr erreichbar sind, ist aber ein gewünschtes Verhalten und daher ist hier alles in Ordnung.
| Beim Abrufen dieser Seite wird ein 404-Fehler zurückgegeben. Google hat diese URL ohne eine bestimmte Anfrage oder Sitemap gefunden. Es kann sein, dass Google die URL durch eine Verlinkung auf einer anderen Website entdeckt hat oder dass es die Seite früher einmal gab und sie mittlerweile gelöscht wurde. Wahrscheinlich versucht der Googlebot über einen gewissen Zeitraum weiter, diese URL zu crawlen. Es gibt keine Möglichkeit, den Googlebot anzuweisen, eine URL dauerhaft zu ignorieren. Der Googlebot crawlt die URL jedoch immer seltener. 404-Fehlermeldungen sind kein Problem, sofern sie beabsichtigt sind. Wenn Ihre Seite umgezogen ist, verwenden Sie bitte eine 301-Weiterleitung zur neuen Ziel-URL. Weitere Informationen finden Sie unter 404-Fehler. | Diese Meldungen sollten nach gewisser Zeit verschwinden. kein Handlungsbedarf |
Gefunden – zurzeit nicht indexiert | Im Großen und Ganzen ist Google der Auffassung, dass die Inhalte nicht relevant genug seien. Das kann an folgenden Faktoren liegen:
Bei „Gefunden – zurzeit nicht indexiert“ fehlen in der Regel die Verlinkungen, denn Google kennt den Inhalt ja noch nicht. Daher sind andere Ursachen ausgeschlossen. Wenn Google den Inhalt bereits gecrawlt hat, können Verlinkungen dennoch eine Ursache sein. Sie sind schließlich maßgeblich für die Beurteilung der Wichtigkeit des Inhalts. Quelle: Google Search Console: Gefunden/gecrawlt – Zurzeit nicht indexiert | Die Seite wurde von Google gefunden, aber noch nicht gecrawlt. Wird diese Begründung angegeben, hat Google normalerweise versucht, die URL zu crawlen, aber das hätte die Website überlastet. Daher hat Google das Crawling neu geplant. Aus diesem Grund ist das Feld mit dem letztem Crawling-Datum im Bericht leer. | In den meisten Fällen gehen wir gerade davon aus, dass dies auf zu lange Ladezeiten zurückzuführen ist. Warum Google dies aber oft nur für wenige Jobs eines JobShops tut, ist leider unklar. |
Gecrawlt – zurzeit nicht indexiert | Im Großen und Ganzen ist Google der Auffassung, dass die Inhalte nicht relevant genug seien. Das kann an folgenden Faktoren liegen:
Bei „Gefunden – zurzeit nicht indexiert“ fehlen in der Regel die Verlinkungen, denn Google kennt den Inhalt ja noch nicht. Daher sind andere Ursachen ausgeschlossen. Wenn Google den Inhalt bereits gecrawlt hat, können Verlinkungen dennoch eine Ursache sein. Sie sind schließlich maßgeblich für die Beurteilung der Wichtigkeit des Inhalts. Quelle: Google Search Console: Gefunden/gecrawlt – Zurzeit nicht indexiert | Die Seite wurde von Google gecrawlt, aber nicht indexiert. Sie könnte jedoch in Zukunft indexiert werden. Sie brauchen diese URL nicht noch einmal zum Crawling einzureichen. | In den meisten Fällen gehen wir gerade davon aus, dass dies auf zu lange Ladezeiten zurückzuführen ist. Warum Google dies aber oft nur für wenige Jobs eines JobShops tut, ist leider unklar. |
Google konnte keine deutlich erkennbaren Videos auf der Seite finden | Google konnte kein Video finden, das die Kriterien für ein deutlich sichtbar platziertes Video ausreichend erfüllt, um als Video für diese Seite verwendet zu werden. Wenn Google ein Video auf einer Seite findet, das diesen Kriterien entspricht, wird das Video in den Suchergebnissen nach Videotyp angezeigt. Dies ist jedoch für den JobShop nicht sehr relevant, da nur sehr wenige Bewerber nach Stellenangeboten nach Videotypen suchen. Normalerweise sind diese Fehler darauf zurückzuführen, dass der Googlebot eine Seite falsch gecrawlt hat, und werden innerhalb weniger Tage behoben. | Wir empfehlen, vor diesem Problem erst andere zu beheben. In einigen Fällen kann dieses Problem durch Rendering-Probleme im Googlebot verursacht werden, sodass Sie das Problem möglicherweise nicht beheben können. Sie sollten jedoch trotzdem darauf achten, dass das Video auf Ihrer Seite in einem hinreichenden Maß deutlich sichtbar ist. | kein Handlungsbedarf |
Typ „Stellenausschreibungen für strukturierte Daten“ beheben | More: Learn About Job Posting Schema Markup | Google Search Central | Documentation | Google for Developers |
| |
Feld "jobLocation" fehlt | In den strukturierten Daten, die für die korrekte Anzeige von Stellenangeboten bei Google for Jobs verwendet werden, fehlt ein Feld "jobLocation". Dieses Feld ist obligatorisch, daher wird dieser Fehler als kritisch eingestuft. Wir erstellen automatisch strukturierte Daten für alle Stellen und derzeit wird davon ausgegangen, dass bei Stellen, die als "Bundesweit" oder "Homeoffice" gekennzeichnet sind, der Arbeitsort fehlt. | Bitte fügen Sie im JobShop-Backend einen Jobstandort hinzu, der in der Google Search Console in den Beispielen erwähnt wird. Wenn es sich um Remote-Stellen oder "bundesweite" Stellen handelt, können Sie mehrere Standorte (z. B. die größten deutschen Städte) oder den Standort des Hauptsitzes hinzufügen und im Titel oder in der Beschreibung hervorheben, dass es sich um eine Remote-Stelle handelt | |
Videoseiten-Indexierung | More: Video indexing report - Search Console Help |
| |
Google konnte keine deutlich erkennbaren Videos auf der Seite finden | Google konnte kein Video finden, das die Kriterien für ein deutlich sichtbares Video ausreichend erfüllt, um als Video für diese Seite indexiert zu werden. Wenn ein Video nicht indiziert ist, erscheint es nicht in den Videoergebnissen der Google-Suche. Dieses Problem könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Google-Bot die Seite nicht richtig scannen konnte (manchmal wird die Seite abgeschnitten). Normalerweise sind diese Fehler darauf zurückzuführen, dass der Googlebot eine Seite falsch gecrawlt hat, und werden innerhalb weniger Tage behoben.
| Wenn Sie möchten, dass ein Video auf dieser Seite indexiert wird, sollten Sie erst etwaige andere Probleme beheben, bevor Sie sich um dieses kümmern. (Wichtig: Manchmal wird dieses Verhalten durch Rendering-Probleme im Googlebot verursacht. Dann können Sie selbst vielleicht nichts weiter tun, um es zu beheben. Sorgen Sie in solchen Fällen aber trotzdem dafür, dass das Video auf Ihrer Seite deutlich sichtbar ist.) Führen Sie für Ihre Seite den Live-Test des Berichts zur URL-Prüfung durch und prüfen Sie anhand des Screenshots, wie Google die Seite sieht. Sehen Sie sich dazu die Seiten-URL an und klicken Sie dann auf Live-URL testen > Getestete Seite anzeigen > Screenshot. Wenn sich das Video außerhalb der anfänglichen Bildschirmposition befindet, müssen Sie eine andere Testmethode verwenden. | kein Handlungsbedarf |
Video wurde auf dem Hostdienst nicht gefunden | Das angegebene Video fehlt beim Hostingdienst oder befindet sich bei einem privaten Hostingdienst, der für den Google-Crawler nicht erreichbar ist. Rufen Sie den Dienst mit der Video-ID auf, um dies zu bestätigen. Aktualisieren Sie dann Ihre Seite mit der richtigen ID oder URL für Ihren Videohostingdienst. Dies kann auch ein Problem sein, das auftritt, wenn der Googlebot eine Seite nicht richtig scannt. Normalerweise wird dies in den nächsten Tagen behoben | kein Handlungsbedarf |
War dieser Artikel hilfreich?
Das ist großartig!
Vielen Dank für das Feedback
Leider konnten wir nicht helfen
Vielen Dank für das Feedback
Feedback gesendet
Wir wissen Ihre Bemühungen zu schätzen und werden versuchen, den Artikel zu korrigieren